Bonjour,
> J'ai commencé a me rencarder sur varnish, avez vous des retours
> d'expérience sur l'utilisation de varnish dans des conditions
> professionnelle (gros sites, beaucoup de traffic...) ?
> J'utilise actuellement squid et je me demande si j'aurai a gagner a le
> remplacer par varnish.
Nos petits tests en interne ne montrent pas de différence significative
entre squid et varnish.
En revanche, la configuration de squid est triviale (du moins, quand on
place squid entre apache et zope), alors que celle de varnish est un peu
plus complexe ; et il faut la modifier à chaque fois qu'on souhaite
ajouter un nouveau site à cacher (alors qu'on peut utiliser un gros
squid pour 100 sites sur 10 instances sans modifier la conf, par exemple).
Enfin, lors de la Plone Conf 2008, nous avons croisé les gens de Six
Feet Up, qui nous ont dit avoir rencontré des problèmes de stabilité
avec varnish sur le long terme, et préfèrent rester sur squid.
C'est pour adresser un problème de perf particulier, ou bien "juste pour
voir" ?
--
Jérôme Petazzoni -
[hidden email]
Pilot Systems - 9, rue Desargues - 75011 Paris
Tel : +33 1 44 53 05 55 -
http://www.pilotsystems.netHébergement Zope et Plone gratuit -
http://www.objectis.org_______________________________________________
Plone-FR mailing list
[hidden email]
http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-fr