2009/11/5 luigi scarso
<[hidden email]>
http://www.martinaspeli.net/articles/using-grok-techniques-in-plone
Cosa ne pensate ?
Grok può essere molto utile per chi si avvicina a Zope: evita di dover utilizzare lo ZCML.
Invece di avere la configurazione in un file xml separato la strategia Grok è usare delle direttive python per gli stessi scopi.
Per l'utente che ormai si è abituato o per coloro a cui piace lo ZCML Grok è superfluo.
In ogni caso la documentazione di Dexterity fa riferimento alle direttive Grok, non a quelle ZCML (che in ogni caso sono sempre una possibile alternativa, sebbene non documentata).
Personalmente non ho nessun fastidio ad usare lo ZCML (beh, diciamo "non più", perché all'inizio è stato un fastidio dover imparare un linguaggio in più) ma in futuro (per esempio per creare tipi di contenuto con Dexterity) userò di sicuro i grokkers.
Trovo comunque la ZCML più generica e potente: posso, per esempio, usare una direttiva in un pacchetto registrando una classe da un altro pacchetto; questo può tornare utile per modificare il comportamento di pacchetti di cui non posso cambiare i sorgenti.
I grokkers, invece, hanno un effetto solo sul loro contesto.
Silvio
_______________________________________________
Plone-IT mailing list
[hidden email]
http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-ithttp://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html
