|
|
|
danielle
|
la soirée s'annonçait bonne et ... fructueuse
mais je me suis encore heurtée à des difficultés : a policy modifies workflows for any items in or below a specific folder ... il " m' " avère qu'appliquer "un tel" changement ne modifie que le workflow du dossier en tant qu'objet les éléments de son contenu - items simples (documents, liens, etc.) - sous-dossiers et apparentés eux obéissent au workflow défini dans la section below / en aval du dossier (sauf en ce qui concerne les sous dossiers en cas de dispositions locales contraires plus directes) en gros je comprends que - chaque objet a un supérieur hiérarchique qui dicte le worklflow ou est son propre chef - un containeur est son propre chef si on lui octroie le droit de décréter sa propre policy (local policy). un containeur peut alors choisir pour lui-même son workflow dans la premiere section il sera par exemple à publication simple; dans la deuxième section il précise le workflow de ses éléments et là seulement; les éléments simples seront par exemple soumis à une policy intranet, les sous-dossiers aussi sauf s'ils se sont vu/se voit attribuer un droit local par ailleurs un dossier est il simple par héritage du père intranet par dictat du père (section below du père) à état unique de son propre chef (octroi du policy local perso par le père et choix perso dans SA première section) ? réponse : état unique ça collerait, le problème c'est que çà ne colle pas ni avec les commentaires ni avec les msgids ( le commentaire "For this Folder" associé au msgid label_in_this folder n'arrange pas mon affaire) j'avoue que m'attendant à un travail de simple traduction, je n'ai pas lu la documentation du produit, je recule par peur d'être amenée à lire le code :) d'autre part -appliquer a local policy à la racine du site semble possible mais provoque chez moi une erreur (.wf_policy_config is invalid - it is already in use) moi qui voulait comprendre en quoi une policy était locale ou globale cela ne m'est pas d'une grande aide -la policy globale processus de publication communautaire n'est pas applicable localement -les policies crées ne sont pas disponibles que localement "j'ai eu pensé" dans ma grande naïveté qu'une policy n'était locale que par son application bref je ne suis pas très à même de poursuivre la traduction sans un repos cérébral préalable et / ou sans un soutien moral et technique >> je viens d'installer cmfworkflowplaceful >> je ne suis pas sûre de bien comprendre les commentaires en anglais >> même et la traduction n'est pas globalement éclairante. >> Modify the workflows only below this folder .... >> en fait s'agit il vraiment de modifer le flux en cascade ou de fixer >> une politique locale par défaut, cette politique étant appliquée à >> moins qu'une politique locale en aval ne la contredise ? > C'est exactement ça oui. > En fait, pour connaitre le workflow associé à un un objet (un document > ou un dossier), on remonte l'arborescence jusqu'à ce qu'on trouve une > politique de workflows. On utilise la politique globale si on n'en a > pas trouvé de locale. > >> Imaginons un sous dossier qui prône une politique différente pour ses >> propres sous dossiers, retoucher la politique du dossier parent ne >> devrait pas changer la politique locale du dossier enfant, non ? > exact > >> Ce serait de la dictature parentale et la décentralisation de la >> gestion des flux de commentaires serait pipeau. >> >> Sans un éclairage de ta part, je ne peux contribuer à la traduction >> que pour corriger les fautes d'orthographe... > C'est déjà ça. ;-) Mais en effet ce serait mieux que tu ne fasses pas > que ça. :-) > > bonne soirée > -- > Vincent Fretin > _______________________________________________ Plone-FR mailing list [hidden email] http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-fr |
||||||||||||||||
|
Encolpe DEGOUTE
|
Bonjour,
Petite précision au sujet de ce produit : la version française a été rédigé avant la version anglaise. D'ailleurs c'est la version française qui est la version de référence. Ne la traduisez pas. 'in' change la chaîne de workflows du dossier 'below' modifie les chaînes de workflows des objets en dessous du dossier Par contre je n'ai rien compris aux explications ci-dessous. danielle davout a écrit : > la soirée s'annonçait bonne et ... fructueuse > mais je me suis encore heurtée à des difficultés : > a policy modifies workflows for any items in or below a specific folder ... > il " m' " avère qu'appliquer "un tel" changement ne modifie que le > workflow du dossier en tant qu'objet > les éléments de son contenu > - items simples (documents, liens, etc.) > - sous-dossiers et apparentés > eux obéissent au workflow défini dans la section below / en aval du > dossier (sauf en ce qui concerne les sous dossiers en cas de > dispositions locales contraires plus directes) > en gros je comprends que > - chaque objet a un supérieur hiérarchique qui dicte le worklflow ou > est son propre chef > - un containeur est son propre chef si on lui octroie le droit de > décréter sa propre policy (local policy). un containeur peut alors > choisir pour lui-même son workflow dans la premiere section il sera > par exemple à publication simple; > dans la deuxième section il précise le workflow de ses éléments et là > seulement; les éléments simples seront par exemple soumis à une policy > intranet, les sous-dossiers aussi sauf s'ils se sont vu/se voit > attribuer un droit local par ailleurs > > un dossier est il simple par héritage du père > intranet par dictat du père (section below du père) > à état unique de son propre chef (octroi du > policy local perso par le père et choix perso dans SA première > section) ? > > réponse : état unique > ça collerait, le problème c'est que çà ne colle pas ni avec les > commentaires ni avec les msgids ( le commentaire "For this Folder" > associé au msgid label_in_this folder n'arrange pas mon affaire) > j'avoue que m'attendant à un travail de simple traduction, je n'ai pas > lu la documentation du produit, je recule par peur d'être amenée à > lire le code :) > > d'autre part > -appliquer a local policy à la racine du site semble possible mais > provoque chez moi une erreur (.wf_policy_config is invalid - it is > already in use) > Cela n'a aucun sens: la configuration globale est dans portal_workflow. D'ailleurs Hanno a corrigé ce point dans l'après-midi. > moi qui voulait comprendre en quoi une policy était locale ou globale > cela ne m'est pas d'une grande aide > -la policy globale processus de publication communautaire n'est pas > applicable localement > -les policies crées ne sont pas disponibles que localement > > "j'ai eu pensé" dans ma grande naïveté qu'une policy n'était locale > que par son application > bref je ne suis pas très à même de poursuivre la traduction sans un > repos cérébral préalable et / ou sans un soutien moral et technique > > Les politiques sont créés dans le tool et sont appliquées localement dans un dossier et son contenu. > > > >>> je viens d'installer cmfworkflowplaceful >>> je ne suis pas sûre de bien comprendre les commentaires en anglais >>> même et la traduction n'est pas globalement éclairante. >>> Modify the workflows only below this folder .... >>> en fait s'agit il vraiment de modifer le flux en cascade ou de fixer >>> une politique locale par défaut, cette politique étant appliquée à >>> moins qu'une politique locale en aval ne la contredise ? >>> >> C'est exactement ça oui. >> En fait, pour connaitre le workflow associé à un un objet (un document >> ou un dossier), on remonte l'arborescence jusqu'à ce qu'on trouve une >> politique de workflows. On utilise la politique globale si on n'en a >> pas trouvé de locale. >> >> Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales _______________________________________________ Plone-FR mailing list [hidden email] http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-fr |
||||||||||||||||
| Free Embeddable Forum Powered by Nabble | Help |