Welchen Reverse-Proxy

[K.M.Ortmann]

Hallo,

ich habe zur Zeit einen V-Server mit aktuellem Lenny für Testzwecke beim Provider zur Verfügung. Ich setze Zope 3.4 und Python 2.5. ein.
Welchen Reverse Proxy sollte ich installieren?

Squid 3.0
Squid 2.7
Nginx 0.7.60
Cherokee 0.99

Welches sind die Vor- und Nachteile?
Gibt es irgend wo Leistungsdaten zu den obigen Proxys und Zope 3.4?

Danke im Voraus

Kay

--
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01


_______________________________________________
zope mailing list
[hidden email]
https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope

[Maik Derstappen, Derstappen IT]

Kay-Michael Ortmann schrieb:

> Hallo,
>
> ich habe zur Zeit einen V-Server mit aktuellem Lenny für Testzwecke beim Provider zur Verfügung. Ich setze Zope 3.4 und Python 2.5. ein.
> Welchen Reverse Proxy sollte ich installieren?
>
> Squid 3.0
> Squid 2.7
> Nginx 0.7.60
> Cherokee 0.99
>
> Welches sind die Vor- und Nachteile?
> Gibt es irgend wo Leistungsdaten zu den obigen Proxys und Zope 3.4?
>
> Danke im Voraus
>
> Kay
>
>  

Hallo Kay,

also fürs URL-Rewriting macht sich der nginx recht gut.
Die Konfig-Syntax ist recht simpel und schnell und sparsam ist das teil
auch ;-).
Wenn du Caching auch noch habne willst ist varnish noch ne Überlegung Wert.

Gruß Maik

--
========================================================================

Derstappen    I T  Consulting   Tel:         +49 ( 341 )   600  13  0 31
Zope/E-Mail/Backup/Monitoring   Mobil:       +49 ( 178 )   861  2    833
M a i k   D e r s t a p p e n   Fax:         +49 ( 180 ) 5 021 121 90 56
H e r l o ß s o h n s t r  12   Email:  [hidden email]
0 4 1 5 5       L e i p z i g   Internet:    http://www.derstappen-it.de

========================================================================



_______________________________________________
zope mailing list
[hidden email]
https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope

[ajung]

>

> Hallo,
>
> ich habe zur Zeit einen V-Server mit aktuellem Lenny für Testzwecke beim Provider zur Verfügung. Ich setze Zope 3.4 und Python 2.5. ein.
> Welchen Reverse Proxy sollte ich installieren?
>
> Squid 3.0
> Squid 2.7
> Nginx 0.7.60
> Cherokee 0.99
>
> Welches sind die Vor- und Nachteile?
>  

Die Frage ist, ob Du (gut) Cachen willst oder nicht. Falls es um einen

Caching Reverse
Proxy geht würde ich zur Zeit eher auf Varnish als auf Squid setzen.
Nginx als Caching
Proxy würde ich nicht verwenden..Cherokee...eher exotisch und unbekannt
in der Zope Welt.

Andreas

[lists.vcf]

---

begin:vcard
fn:Andreas Jung
n:Jung;Andreas
org:ZOPYX Ltd. & Co. KG
adr;quoted-printable:;;Charlottenstr. 37/1;T=C3=BCbingen;;72070;Germany
email;internet:[hidden email]
title:CEO
tel;work:[phone]
tel;fax:[phone]
tel;home:[phone]
x-mozilla-html:FALSE
url:www.zopyx.com
version:2.1
end:vcard

---

_______________________________________________
zope mailing list
[hidden email]
https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope

[Jens W. klein-2]

Am Freitag, den 19.06.2009, 23:42 +0200 schrieb Kay-Michael Ortmann:
> Hallo,
>
> ich habe zur Zeit einen V-Server mit aktuellem Lenny für Testzwecke beim Provider zur Verfügung. Ich setze Zope 3.4 und Python 2.5. ein.
> Welchen Reverse Proxy sollte ich installieren?
>
> Squid 3.0
> Squid 2.7
> Nginx 0.7.60
> Cherokee 0.99

Varnish 2.x plus sauber gesetzte Caching-Header bringt wirklich viel.
Wir setzen oft noch einen Nginx davor, wobei das eher paranoide Gründe
hat.

Früher haben wir Squid hergenommen, aber aufgrund der komplexen
Konfiguration des Squid sind wir auf Varnish umgestiegen. Dieser gefällt
mir auch architektonisch besser. Und bei http://www.qtsoftware.com hat
Varnish auch den Slashdot-Effekt vermieden - sich also bewährt.

> Welches sind die Vor- und Nachteile?
> Gibt es irgend wo Leistungsdaten zu den obigen Proxys und Zope 3.4?
>
> Danke im Voraus
>
> Kay

beste Grüße
--
Jens Klein
Software Architect
Managing Director, General Partner
[phone]

BlueDynamics Alliance        WEB APPLICATIONS,  ZOPE,  PLONE, HOSTING
Klein & Partner KEG          production: concept, development, design
http://bluedynamics.com      consulting: analysis, coaching, training
http://zoplo.com             management: projects, process, community




_______________________________________________
zope mailing list
[hidden email]
https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope

[ajung]

On 22.06.09 10:06, Jens W. Klein wrote:

> Am Freitag, den 19.06.2009, 23:42 +0200 schrieb Kay-Michael Ortmann:
>  
>> Hallo,
>>
>> ich habe zur Zeit einen V-Server mit aktuellem Lenny für Testzwecke beim Provider zur Verfügung. Ich setze Zope 3.4 und Python 2.5. ein.
>> Welchen Reverse Proxy sollte ich installieren?
>>
>> Squid 3.0
>> Squid 2.7
>> Nginx 0.7.60
>> Cherokee 0.99
>>    
> Varnish 2.x plus sauber gesetzte Caching-Header bringt wirklich viel.
> Wir setzen oft noch einen Nginx davor, wobei das eher paranoide Gründe
> hat.

Was bei Varnish einfach viel einfacher ist, ist die Backend Selektion
wenn man
ein Varnish mehrere ZEO Clients für unterschiedliche Domains bedient. Mit
einfachen regulären Ausdrücken lässt sich das in Varnish einfach
konfigurieren.
Mit Squid ist das fast unmöglich.

Andreas

[lists.vcf]

---

begin:vcard
fn:Andreas Jung
n:Jung;Andreas
org:ZOPYX Ltd. & Co. KG
adr;quoted-printable:;;Charlottenstr. 37/1;T=C3=BCbingen;;72070;Germany
email;internet:[hidden email]
title:CEO
tel;work:[phone]
tel;fax:[phone]
tel;home:[phone]
x-mozilla-html:FALSE
url:www.zopyx.com
version:2.1
end:vcard

---

_______________________________________________
zope mailing list
[hidden email]
https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope

[K.M.Ortmann]

Hallo,

danke für die Hinweise. Ich werde Nginx und Varnish einsetzen.

Kay

--
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01


_______________________________________________
zope mailing list
[hidden email]
https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope