Buffer multiplo aggregato

4 messages Options
Embed this post
Permalink
Claudio-3

Buffer multiplo aggregato

Reply Threaded More More options
Print post
Permalink
Buondì a tutti,
ieri testavo l'algoritmo di buffer (gvSIG 1.9 RC2 su Ubuntu) e ho  
avviato l'elaborazione di un buffer multiplo con 3 anelli concentrici  
(ogni 200m) con l'opzione di dissolvere le entità (quindi in questo  
caso un vector con tre record, ciascuno per i valori di 200, 400 e 600).
Il SW, però restituisce un vector con un'unica area di buffer di 200  
operando il dissolve esclusivamente a livello geometrico delle features.
Spero di essermi spiegato, eventualmente allegherò un'immagine del  
risultato che mi interessa ottenere.

grazie e buon lavoro a tutti

ClaudioS


_______________________________________________
Gvsig_italian mailing list
[hidden email]
https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian
Antonio Falciano

Re: Buffer multiplo aggregato

Reply Threaded More More options
Print post
Permalink
Claudio ha scritto:
> Buondì a tutti,
> ieri testavo l'algoritmo di buffer (gvSIG 1.9 RC2 su Ubuntu) e ho  
> avviato l'elaborazione di un buffer multiplo con 3 anelli concentrici  
> (ogni 200m) con l'opzione di dissolvere le entità (quindi in questo  
> caso un vector con tre record, ciascuno per i valori di 200, 400 e 600).
> Il SW, però restituisce un vector con un'unica area di buffer di 200  
> operando il dissolve esclusivamente a livello geometrico delle features.
> Spero di essermi spiegato, eventualmente allegherò un'immagine del  
> risultato che mi interessa ottenere.

Claudio,
tempo di fare l'avanzamento verso Karmic Koala e qualche update,
ho verificato con la build 1251 ottenendo un unico buffer da 600 m.
Forse ti ha ingannato il valore presente nella tabella degli attributi.

ciao
Antonio

--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
_______________________________________________
Gvsig_italian mailing list
[hidden email]
https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian
Claudio-3

Re: Buffer multiplo aggregato

Reply Threaded More More options
Print post
Permalink
Ciao Antonio e grazie per la risposta,
ma ciò che ho notato (possibile che mi sbagli) è che, con un buffer  
multiplo, dovrei ottenere tre anelli concentrici uno di 200, uno di  
400 e l'ultimo di 600. Ciò si verifica se non spunto l'opzione di  
dissolve, mentre se attivo tale opzione il software mi restituisce un  
aggregazione dei buffer senza restituirmi i range degli anelli  
concentrici.
A me interessa il dissolve poiché sto lavorando con punti spazialmente  
vicini e non posso avere sovrapposizioni tra le diverse aree di  
influenza nei diversi range di 200, 400 3 600 metri.

grazie ancora per l'interesse

Claudio


Il giorno 03/nov/09, alle ore 10:40, Antonio Falciano ha scritto:

> Claudio ha scritto:
>> Buondì a tutti,
>> ieri testavo l'algoritmo di buffer (gvSIG 1.9 RC2 su Ubuntu) e ho
>> avviato l'elaborazione di un buffer multiplo con 3 anelli concentrici
>> (ogni 200m) con l'opzione di dissolvere le entità (quindi in questo
>> caso un vector con tre record, ciascuno per i valori di 200, 400 e  
>> 600).
>> Il SW, però restituisce un vector con un'unica area di buffer di 200
>> operando il dissolve esclusivamente a livello geometrico delle  
>> features.
>> Spero di essermi spiegato, eventualmente allegherò un'immagine del
>> risultato che mi interessa ottenere.
>
> Claudio,
> tempo di fare l'avanzamento verso Karmic Koala e qualche update,
> ho verificato con la build 1251 ottenendo un unico buffer da 600 m.
> Forse ti ha ingannato il valore presente nella tabella degli  
> attributi.
>
> ciao
> Antonio
>
> --
> Antonio Falciano
> http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
> _______________________________________________
> Gvsig_italian mailing list
> [hidden email]
> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian

_______________________________________________
Gvsig_italian mailing list
[hidden email]
https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian
Antonio Falciano

Re: Buffer multiplo aggregato

Reply Threaded More More options
Print post
Permalink
Claudio ha scritto:
> Ciao Antonio e grazie per la risposta,
> ma ciò che ho notato (possibile che mi sbagli) è che, con un buffer  
> multiplo, dovrei ottenere tre anelli concentrici uno di 200, uno di  
> 400 e l'ultimo di 600. Ciò si verifica se non spunto l'opzione di  
> dissolve, mentre se attivo tale opzione il software mi restituisce un  
> aggregazione dei buffer senza restituirmi i range degli anelli  
> concentrici.

Certo, questo comportamento e' proprio quello che mi aspetterei di ottenere.
Il dissolve e' indifferente rispetto al numero di anelli di partenza,
"dissolve" tutto cio' che incontra.
Se, invece, intendi ottenere il dissolve "parziale" in base alle singole
distanze, allora non dovresti ricorrere al buffer "multiplo".

> A me interessa il dissolve poiché sto lavorando con punti spazialmente  
> vicini e non posso avere sovrapposizioni tra le diverse aree di  
> influenza nei diversi range di 200, 400 3 600 metri.
>
> grazie ancora per l'interesse

di nulla, figurati

ciao
Antonio

--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano

_______________________________________________
Gvsig_italian mailing list
[hidden email]
https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian